Ухвала суду № 66398899, 11.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/514/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом громадянки Вєтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017р. задоволено позов громадянки Вєтнаму ОСОБА_2. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області "Про скасування дозволу на імміграцію в Україну" №307214 (о/с) від 24.01.2017р. та зобов'язано відповідача поновити громадянці Вєтнаму ОСОБА_2 посвідку на постійне проживання в Україні шляхом видачі нової.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р. залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1408 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 20.04.2017р. отримано апелянтом 28.04.2017р.

10.05.2017р. до суду апеляційної інстанції від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшло клопотання про продовження, встановленого ухвалою від 20.04.2017р., строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване відсутністю відповідного бюджетного фінансування, а також зазначено, що бюджетні асигнування на травень 2017 року по КЕКВ 2800 "Інші видатки" буде відкрито 20.05.2017р.

Розглянувши подане клопотання доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки з наданої Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області доповідної записки відділу бухгалтерської служби та фінансово-ресурсного забезпечення від 04.05.2017р. вбачається, що в апелянта відсутні кошти на сплату судового збору, тоді як бюджетні асигнування травня 2017 року ще не відкрито.

Більше того, чотири з п'яти днів, наданих Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області для усунення недоліків апеляційної скарги, припали на вихідні дні, у зв'язку з чим в апелянта була відсутня об'єктивна можливість виконати вимоги ухвали від 20.04.2017р. у встановлений нею строк.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне задовольнити подане Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області клопотання та продовжити строк для усунення недолків апеляційної скарги до 29 травня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, встановлений ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року, строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 травня 2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя