Вирок № 6639644, 13.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело 1-1054/09-15

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

13 октября 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи                                     -  Шмадченко С.И.,

при секретаре                                                                    -   Бурдиной Н.М.,

с участием прокурора                                                       -   Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2009 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_1, находясь возле станции метро «Барабашова» г.Харькова, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое с указанного времени незаконно хранил при себе для личного употребления. После чего в этот же день в 16.30 час. ОСОБА_1 возле станции метро «им. Ак. Барабашова» г.Харькова был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл. с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1516 от 9.06.2009 года, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.1667 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в совершении преступления виновным себя признала полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления. Просил не исследовать собранные по делу доказательства, а дело слушать в порядке ст.299 УПК Украины.

Учитывая, то, что подсудимый полностью признал себя виновным и ему разъяснены требования ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучая данные о личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, состоит на учете у врача-нарколога, согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 10.06.2009 г. №1215 у ОСОБА_1 выявлено синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

По месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие  наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в содеянном и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления  подсудимого без отбывания наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказании с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины.

На основании ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_1 без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Суд не применяет к ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании, поскольку, согласно разъяснения п.24 Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения принудительных способов медицинского характера та принудительного лечения", наркомания является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц .

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 100 грн. 61 коп., за проведение судебно-химической экспертизы, в сумме 405 грн.64 коп. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской обл.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Признать виновным  ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1. УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Харьковской области ( МФО 851011, код ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской области р/с 35229002000143 судебные издержки в  сумме 506  (пятьсот шесть) грн.25коп.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом емкостью 5 мл. в котором находится психотропное вещество и которое сдано на хранение УРО ГУМВДУ в Харьковской области  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: