Єдиний унікальний номер 725/5015/14-п
Номер провадження 3/725/2113/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2014 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії А07080661 виданий 04.05.2010 року, офіс 07, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 06.08.2014 року о 17 год. 45 хв. на автомобільному пункті пропуску «Кельменці-Ларга» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці Міндоходів, під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який слідував з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в Україну в пішому порядку, в сумці, що належала даному громадянину були виявлені без ознак приховування не задекларовані, не предявлені до митного оформлення сигарети іноземного виробництва марки «ASTRU» з акцизними марками ОСОБА_2 ОСОБА_3 у кількості 40 пачок по 20 сигарет в кожній.
Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.
Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно п. 2 ст. 378, ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування в кількості 200 сигарет за умови відсутності даної особи на території України 24 години і більше.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, які за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.
ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 40 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4
На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 30 пачок сигарет з акцизною маркою ОСОБА_2 ОСОБА_3 марки «ASTRU», загальною вартістю 135 грн. (сто тридцять пять грн.) та штрафу в розмірі 135 грн. 00 коп. (сто тридцять пять грн.. 00 коп.) (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.ЧернівціА. В. Федіна
Судове рішення № 66396073, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/5015/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: