Постанова № 66396072, 09.09.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
725/4775/14-п
Номер документу
66396072
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 725/4775/14-п

Номер провадження 3/725/2004/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Саффет, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Німеччини, м.Берлін, вул. Мантойфел, 43/1А, квартира 1, закордонний паспорт U07943183, виданий 21.10.2013 року повноважним органом м.Берлін, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 08.06.2014 року о 10 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «БМВ» д.н.з. ВМ3391 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з Німеччини до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому кориору». При візуальному огляді громадянин заявив про наявність у нього валюти, 10 пачок сигарет та 5 валіз з особистими речами. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив до митного контролю 1000 євро, 105 дол. США, 5 валіз з особистими речами та 58 пачок сигарет, які були у валізі серед інших речей. Дані сигарети громадянин ОСОБА_1 придбав в Німеччині та перевозив їх до ОСОБА_1.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

При здійсненні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено музичні інструменти, а саме акордеон «CORONA» та народний музичний інструмент зі смичком, які знаходились у багажному відділені автомобіля серед валіз з особистими речами.

Згідно заключення №21 від 08.06.2014 року мистецтвознавця дані музичні інструменти підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва про право вивезення культурних цінностей.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов, виявлені музичні інструменти визнав своєю власністю та заявив, що жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього немає.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару (48 пачок сигарет) та музичних інструментів переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком державної мистецтвознавчої експертизи від 13.06.2014 року, висновком експерта від 16.06.2014 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 87 грн. 62 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з Ердем Еюп.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Саффет визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 48 пачок сигарет іноземного виробництва марки «AMERICAN SPIRIT», загальною вартістю 345 грн., акордеону фірми «HOHNER CORONA», німецького виробництва, загальною вартістю 1500 грн., народного струнного смичкового інструменту по типу «ребек» габаритними розмірами 700х133х100мм та смичка (все в одному комплекті), загальною вартістю 2000 грн. та штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.) (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 Саффет на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 87 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Саффет на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.ЧернівціА. В. Федіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66396072 ?

Документ № 66396072 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66396072 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 66396072 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66396072, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 66396072, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66396072 відноситься до справи № 725/4775/14-п

Це рішення відноситься до справи № 725/4775/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66396069
Наступний документ : 66396073