Ухвала суду № 66395029, 15.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14400/16-к>

Провадження № 1-кп/638/334/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220470005611 від 19.07.2016 року, № 12016220480003566 від 23.07.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 70, кв. 4,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилось кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220470005611 від 19.07.2016 року, № 12016220480003566 від 23.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

З матеріалів справи вбачається, що у вказаному вироку допущено описку, а саме невірно зазначено дату, яка є початком перебування ОСОБА_1 в установі попереднього увязнення, та є датою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме замість вірного «23.07.2016 року», зазначено «25.07.2016 року».

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що з 23.07.2016 року ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто з 23.07.2016 року ОСОБА_1 необхідно рахувати строк перебування в установі попереднього увязнення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити описку в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:

Абзац пятий та шостий резолютивної частини вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року викласти в наступній редакції:

«Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 23 липня 2016 року.

У відповідності до ч. 5ст. 72 КК Українизарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 перебування в установі попереднього ув'язнення з 23 липня 2016 року по день постановлення вирокуз розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (з урахуванням змін, що набрали чинності згідно ізЗаконом України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання")».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів, з дня постановлення ухвали.

Суддя -