Ухвала суду № 66394471, 10.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
405/2666/16-ц
Номер документу
66394471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1127/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Справа №405/2666/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.

УХВАЛА

10.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» - А.А. Матвієнко на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ПАТ «Імексбанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.04.2007 року по 22.01.2009 року.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

В порядку поділу спільного майна подружжя припинено право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, що виникло на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.04.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Драною І.В. за реєстровим № 322 та визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а інше майно - квартири під номерами АДРЕСА_1 залишено у власності ОСОБА_4.

Знато арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ б/н від 23.10.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Судові витрати по справі віднесено за рахунок позивача.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» - А.А. Матвієнко подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_3 містить вимоги немайнового та майнового характеру, розмір судового збору за які на час звернення з вказаним позовом та уточненнями до суду мав скласти 1 857 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» - А.А. Матвієнко необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2043 грн. 14 коп. (110% від 1857 грн. 40 коп.).

Оскільки при поданні апеляційної скарги Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» - А.А. Матвієнко не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 606 грн. 32 коп., судовий збір слід доплатити: 2043 грн 14 коп. - 606 грн. 32 коп. = 1436 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» - А.А. Матвієнко на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати:

-протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 1436 грн. 82 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО - 823016, Код ЄДРПОУ - 38037409, Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030101 (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О. Л. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66394471 ?

Документ № 66394471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66394471 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66394471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66394471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66394471, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66394471, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66394471 відноситься до справи № 405/2666/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2666/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66394467
Наступний документ : 66394475