Ухвала суду № 66394344, 10.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2106/16-ц

провадження №: 2/398/241/17

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О. Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, де просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27521,06грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378грн..

На розгляд справи представник позивача не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення наступного судового засідання у цивільній справі №398/2106/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодуванняу режимі відеоконференції. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечує та надано письмово викладене заперечення. Суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутність сторін та їх предстанвиків.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З заяви, яка надійшла до суду від представника позивача вбачається, що представник позивача просить забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №398/2106/16-ц в режимі відео конференції. Найближчий суд для його участі у судовому засіданні у режимі відео конференції - Апеляційний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому, суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в режимі відеоконференції.

Про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції повідомити сторони та їх представників, які викликаються до суду для участі у розгляді справи.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться16 червня 2017 року о 14 год. 30 хв..

Копію ухвали направити до Апеляційного суду м. Києва для організації її виконання відповідною службовою особою Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: