Ухвала суду № 66391969, 05.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/685/16-ц

н/п 6/766/263/17

УХВАЛА

05.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про привід боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №666/685/16-ц виданий 25.10.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" в сумі 14123,69 грн.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №666/685/16-ц виданий 25.10.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" в сумі 14123,69 грн.

Державним виконавцем 03.02.2017р. скеровувався ОСОБА_1 виклик у відділ ДВС, однак боржник на виклик не з"явилася, причин неявки не повідомила.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на неї рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, 05.01.1973р.н., яка проживає за адресою: м. Херсон, Військове містечко 23, б. 46, кв. 4 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2