Ухвала суду № 66391425, 11.05.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
585/1603/17
Номер документу
66391425
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № № 585/1603/17

Номер провадження 1-кп/585/216/17

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора С.М. Думал, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даного обвинувального акту з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вони пов'язані так як стосуються однієї й тієї ж особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти об'єднання двох проваджень. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської обл.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 з метою дотримання прав обвинуваченого, слід об'єднати для спільного розгляду в одне провадження.

Вирішуючи клопотання щодо дії запобіжного заходу, суд вважає, що маються достатні підстави вважати, що ризики визначені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в одне провадження.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області спільно з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об 11 годині 18 травня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_1 вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66391425 ?

Документ № 66391425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66391425 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66391425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66391425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66391425, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 66391425, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66391425 відноситься до справи № 585/1603/17

Це рішення відноситься до справи № 585/1603/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66391304
Наступний документ : 66391511