Справа № 585/1526/17
Номер провадження 3/585/371/17
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 07.12.1989 року
народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 4-й пров. Герасимівської, 15, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2017 року близько 23 год. 15 хв. на АЗС в с.Герасимівка водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki н/з НОМЕР_2 не врахував технічний стан транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (приміщення АЗС), в результаті чого пошкодив вхідні двері в приміщення, після чого місце пригоди залишив.
Водій ОСОБА_1 порушив п. п.2.10, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення АП 2 № 520693, та АП 2 № 520692, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2017 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, який свою провину визнав, не працює, відшкодував завдані збитки.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 66391304, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1526/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: