Ухвала суду № 66391306, 11.05.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/916/17

Провадження № 2/577/478/17

У Х В А Л А

"11" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопський міськвиконком як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа по якій відповідачем є ОСОБА_2 оголошений у розшук, за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

На переконання суду неможливість розгляду справи за відсутності відповідача обумовлена тим, що місце знаходження ОСОБА_2, який перебуває у розшуку вже більше чотирьох років, до теперішнього часу невідоме, не встановлені причини навмисне переховування чи обєктивні (хвороба, перебування у місцях позбавлення волі, смерті тощо). Як пояснив позивач судового рішення щодо визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім не приймалось.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розшуку відповідача.

Позивач ОСОБА_1, а також її довірена особа ОСОБА_3, кожен окремо, заперечують зупиненню провадження у справі.

Керуючись: ст.202 ч.1 п.4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопський міськвиконком як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до розшуку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів після проголошення.

СуддяОСОБА_4