Справа № 592/11140/13-п
Провадження № 3/592/2730/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року Херсонської обєднаної державної податкової інспекції звернулася до суду з вказаною заявою, просять суд поновити строк для звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2013 року по справі № 592/11140/13-п.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 24827грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: «цибуля ріпчаста», вагою 20700 кг., загальною вартістю 24827грн. 00коп.. та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн.
Одним із принципів адміністративного судочинства України є принцип обов'язковості судових рішень, який полягає у тому, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне поновити строк для предявлення постанови суду від 23.10.2013 року по справі № 592/11140/13-п до виконання .
Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1, ч.6 ст. 12, ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2013 року у справі № 592/11140/13-п, провадження №3/592/2730/13 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 24827грн.00коп. та судового збору на користь держави у сумі 34,41грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 66391073, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11140/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: