Рішення № 66390424, 04.05.2017, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/50/17

Провадження № 2/516/59/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_3 є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між ними, вони продовжують проживати в одній квартирі, однак ведуть окремий побут, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Позивач зазначає, що вона самостійно виховує та забезпечує дітей, на їх утримання щомісяця витрачає значні кошти на продукти харчування, одяг, взуття, оплачує школу, також несе витрати, повязані з їх розвитком, зокрема син з донькою відвідують дитячі гуртки, крім того, сплачує вартість комунальних послуг. Діти дорослішають та їх потреби збільшуються, вона сама не спроможна нести такі витрати, відповідач добровільно кошти не надає, на її пропозиції щодо врегулювання даного питання у позасудовому порядку, не реагує. Також вказує, що відповідач є працездатною особою, зобовязань по утриманню інших осіб немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей. В звязку з чим, з врахуванням уточнень від 04.05.2017р., просить стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення ними повноліття; розмір аліментів індексувати відповідно до закону.

В судовому засіданні позивач та її представник підтвердили позовні вимоги, з врахуванням їх уточнень, повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.10.1998р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №390802, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 08.10.2002р.), та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №134270, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 11.03.2009р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16.02.2016р., яке набрало законної сили. Неповнолітні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матірю за адресою: АДРЕСА_1, де також і проживає їх батько ОСОБА_3

Згідно довідок Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Теплодарської міської ради Одеської області від 04.05.2017р., ОСОБА_4 є учнем 9-А класу, а ОСОБА_5 ученицею 2-А класу даного навчального закладу.

Як вбачається з довідки Теплодарського міського будинку дитячої та юнацької творчості від 04.05.2017р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відвідує хореографічний гурток «Міленіум», гурток «Цікава англійська» та «Барвінок» вказаного закладу.

З конверту служби курєрської доставки №5100691 вбачається про те, що ОСОБА_1 направила до Теплодарського міського суду Одеської області вказану позовну заяву 15.03.2017р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016р. №1801-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В звязку з наведеним, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, а також те, що відповідач є працездатною особою, суд, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного на законодавчому рівні, а також розміру аліментів, заявлених позивачем, вважає за можливе стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до 05.09.2020р., та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до 19.02.2027р., оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до 05.09.2020р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017р. і до повноліття дитини, тобто до 19.02.2027р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів кожного виду платежу в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 10.05.2017р.

Суддя