Рішення № 66311682, 03.05.2017, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/8/17

Провадження № 2/516/39/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Душанбе, Таджикистан, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 17.01.2017р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 24.10.2016р. ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено ОСОБА_3, яка є її бабусею, опікуном. Відповідач не утримує належним чином свою доньку ОСОБА_1, не надає достатніх коштів на харчування, одяг, ліки, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даними вимогами в інтересах дитини, тому просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, також зазначила про те, що підтримує позовні вимоги виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 27.03.2014р.

На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 08.09.2016р. ухвалено відібрати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Душанбе, Таджикистан, не позбавляючи батьківських прав, його малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №186/В-2016 від 24.10.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №187/В-2016 від 24.10.2016р. вбачається про те, що ОСОБА_3 призначена опікуном по відношенню до малолітньої онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місцем її проживання визначено: АДРЕСА_1.

Як вбачається з постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.09.2011р., винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №276/10, виданого 09.11.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі заяви стягувача - ОСОБА_5, постановлено повернути їй зазначений виконавчий документ, також зазначено про те, що заборгованість зі сплати аліментів складає 2100 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

В зв'язку з наведеним, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обов'язків щодо неї, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Душанбе, Таджикистан, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 17.01.2017р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), уродженця м.Душанбе, Таджикистан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 17.01.2017р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне заочне рішення суду виготовлено 04.05.2017р.

Суддя