Постанова № 66389288, 10.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1351/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2987/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул.Ключова, 58,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року на ОСОБА_1 складений протокол серії БР №229395 за яким 31.03.2017 року близько 03 год. 45 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «Renault Kongo", номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул.Поштова біля буд. 52 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). В присутності двох свідків відмовився від продуття Технічного приладу Драгер на місці зупинки для визначення стану алкогольного спяніння, а також відмовився пройти обстеження в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, в протоколі про адміністратине правопорушення був повідомлений про розгляд справи у Центральному районному суді м. Миколаєва.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №229395 від 31.03.2017 року;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 31.03.2017 року написаними власноруч, з яких слідує, що він був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху України. На законну вимогу працівника поліції пройти медичний огляд в медичному закладі або продути на місці зупинки алкотестер «Драгер», згідно установленого законом порядку, у присутності двох свідків, відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.03.2017 року, з яких вбачається, що водій т.з. «Renault Kongo", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного спяніння у вигляді: запаху алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, а також у їх присутності відмовився від продуття Технічного приладу Драгер на місці зупинки для визначення стану алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі. Дані пояснення належним чином засвідчені, тому не викликають сумнівів в своїй об'єктивності;

- копією постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2016 року №490/10582/16-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- наданим відеозаписом з нагрудної камери інспектора роти №4 батальйону №3 УПП у м. Миколаєві, лейтенантом поліції ОСОБА_4 з якого слідує, що ОСОБА_1 керував т.з., був зупинений патрульними поліцейськими за порушенням ПДР України. Водій зізнався патрульним, що у нього немає водійських прав, оскільки постановою Центрального районного суду м. Миколаєва він позбавлений права керування т.з. на 1 рік. А також з відеозапису слідує, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Драгер».

Крім того, слід врахувати той факт, що ОСОБА_1 не заперечував факт керування своїм т.з., про що власноруч написав в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вказані ознаки є обов'язковими елементами складу даного адміністративного правопорушення.

Матеріалами справи повністю доведено, що ОСОБА_1 керував т.з. «Renault Kongo", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджують свідки, відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а також те, що вчинив дане правопорушення повторно протягом року, вважаю, що тим самим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, своїми діями створював підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН