Вирок № 6638468, 03.11.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
1-294/09
Номер документу
6638468
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                         №1-294/09                                                            

ПРИГОВОР

именем Украины

3 ноября 2009 года                                                                                           г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Игнатьева А.В.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В июне 2009 года в дневное время в лесопосадке, расположенной вблизи с. Первомайское Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_1 обнаружил 4 корпуса бронебойно-трассирующих снарядов к 45 мм пушкам (производства СССР периода ВОВ), содержащих взрывчатое вещество, которые принес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил без  предусмотренного законом разрешения.

16 июля 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли 4 корпуса бронебойно-трассирующих снарядов к 45 мм пушкам (производства СССР периода ВОВ), в одном из которых содержится взрывчатое вещество – тротил, массой 20 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал об обстоятельствах приобретения, ношения, хранения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что они присутствовали при изъятии у ОСОБА_1 корпусов снарядов. (л. д. 48, 49);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 16 июля 2009 года в домовладении по ул. Колодяжного, 120 с. Первомайское, с согласия хозяина ОСОБА_1 он произвел смотр, в ходе которого обнаружено и изъято четыре части от снарядов ВОВ. (л. д. 50);

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 16.07.2009 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия в доме №120 по ул. Колодяжного в с. Первомайское, с места происшествия изъяты 4 корпуса снарядов, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 7-11);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему от 17.09.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения и хранения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 51-53);

- заключением криминалистической экспертизы №59 от 23.08.2009 года, согласно которому представленные на исследование предметы к категории боеприпасов не относятся. В корпусе предмета №1 содержится взрывчатое вещество – тротил массой 20 г, которое уничтожено согласно акту от 16.07.2009 года. Предметы №2-4 взрывчатых веществ не содержит. Стоимость экспертизы составляет 1827 грн. 36 коп. (л. д. 27, 37-46).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Обвинение в ношении взрывчатого вещества не подтверждено собранными по делу доказательствами и подлежит исключению из обвинения.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного обращения с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, является пенсионером, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельство, смягчающее наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, его преклонный возраст, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 1827 (одну тысячу восемьсот двадцать семь) грн. 36 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за баллистическую экспертизу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6638468 ?

Документ № 6638468 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6638468 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6638468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6638468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6638468, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6638468, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6638468 відноситься до справи № 1-294/09

Це рішення відноситься до справи № 1-294/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6638462
Наступний документ : 6638487