Вирок № 6638462, 03.11.2009, Зміївський районний суд Харківської області

                                                                                 Дело №1-171

                                                                                                                                   2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

      03 ноября 2009 года        Змиевской     районный  суд    Харьковской области

    в составе :  председательствующего – судьи Нестерцовой Н.В.

                                при секретаре                  -  Рогальской Н.В.

                                с участием прокурора     -  Калашник В.В.

                 защитника                        - ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Змиеве уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  ранее не судимого,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309,  ч.2 ст.307 УК Украины,    

У С Т А Н О В И Л :

    В конце августа 2008 года, точную дату во время досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на пустыре, расположенном на окраине г.Змиева Харьковской области сорвал дикорастущие стебли конопли, которые перенес в дом по месту временного жительства – г.Змиев, ул.Зидьковская, 36, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления.

    29 января 2009 года, в вечернее время, по месту жительства ОСОБА_2 – г.Змиев, ул.Зидьковская, 36 работниками милиции было обнаружено и изъято 125 г каннабиса ( марихуана высушенная), масса вещества в пересчете на постоянную массу составляет 109,6250 г, являющегося особо опасным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

    В этот же день, около 17 часов, в помещении сауны кафе « Титаник» по адресу: г.Змиев, площадь Советская, 4 «а» Харьковской области, ОСОБА_2 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство – каннабис ( марихуана высушенная) весом 2,6505 г ОСОБА_3 за 70 грн.

    Подсудимый ОСОБА_2 в течение досудебного следствия менял показания о причастности к совершению преступления по ч.2 ст.307 УК Украины, признавая вину по ч.1 ст.309 УК Украины.

    В судебном заседании ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал частично, не признавая вины в совершении преступления по ч.2 ст. 307 УК Украины.

    Он не отрицал того факта, что незаконно приобрел, высушил и хранил марихуану на чердаке дома, где проживал. Наркотик хранил для собственного употребления.

    Вместе с тем, отрицал причастность к сбыту наркотического вещества.

    Подсудимый показал, что работал в сауне кафе « Титаник»

    29 января 2009 года к нему обратился ОСОБА_3, которого он знал под другой фамилией, и заказал банные услуги, заплатив 50 грн. После этого, как указал подсудимый, он направился в кафе, где имел намерение оприходовать эти деньги, однако, администратор была занята, и он остался возле барной стойки. В это время его вызвали на улицу, где он был задержан за якобы сбыт наркотического вещества.

2.

    ОСОБА_2 отрицает вину в сбыте наркотика, указывая то, что ОСОБА_3, находившийся в неприязненных отношениях с его отчимом, с которым ранее отбывал наказания в местах лишения свободы, фактически оговорил его. Подсудимый утверждал, что к  изъятому у ОСОБА_3 каннабису, не имеет отношения.

    Признание вины в ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 называет вынужденным, под воздействием физического и психологического насилия со стороны работников милиции.

    Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

    Данными протокола осмотра места происшествия от 29 января 2009 года, подтверждающие факт обнаружения и изъятия в домовладении ОСОБА_4, где проживает подсудимый ОСОБА_2 – г.Змиев, ул.Зидьковская, 36  вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ( л.д.29,30)

    Выводами судебно-химической экспертизы № 056 от 04.02.2009 года подтверждено, что изъятое у ОСОБА_2 вещество, является каннабисом ( марихуаной высушенной), который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Наркотическое средство изготовлено кустарным способом. Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование, с учетом исследования составила 125 г. масса вещества ( каннабиса) в пересчете на постоянную массу( сухое вещество) с учетом исследования составила 109,6250 г. ( л.д.65-67)

    Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_2 вины по ч.2 ст.307 УК Украины, его виновность в совершении сбыта наркотического средства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что как сотрудник уголовного розыска располагал оперативной информацией о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотиков. В связи с этим был разработан ряд оперативных мероприятий на подтверждение информации. Так, для проведения контрольной закупки был привлечен ОСОБА_3, который был осмотрен на предмет отсутствия при нем наркотика, ему были вручены деньги, помеченные специальным веществом. Впоследствии, после приобретения ОСОБА_3 у ОСОБА_2 марихуаны, наркотическое вещество было изъято, а ОСОБА_2 задержан.

            Постановлением о проведении оперативной закупки от 24 ноября 2008 года

для получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, согласно которого ОСОБА_3 было поручено проведение оперативной закупки на сумму 70 грн. (л.д.9)

    О том, что в ходе подготовки к проведению оперативной закупки были помечены деньги в сумме 70 грн. из которых, 10 грн. номер АШ 9141458, 10 грн. номер АЦ 2482922, 50 грн. номер АЛ 3369588, которые были выданы ОСОБА_3 свидетельствует протокол пометки денежных купюр (л.д.10), осмотрен покупатель ОСОБА_3, у которого не выявлено  наркотическое средство, что подтверждает акт осмотра покупателя (л.д.11)

    Протоколом оперативной закупки подтвержден факт приобретения ОСОБА_3 наркотического вещества у ОСОБА_2 и изъятие этого вещества для последующего химического исследования в ходе судебно-химической экспертизы (л.д.12)

    В ходе осмотра ОСОБА_2 у него было обнаружены и изъяты деньги в сумме 70 грн., купюрами 10 грн. номер АШ 9141458, 10 грн. номер АЦ 2482922, 50 грн. номер АЛ 3369588, которые были выданы ОСОБА_3, что подтверждено данными протокола личного досмотра. ( л.д. 14)  

    Согласно выводов судебно-химической экспертизы № 056 от 04.02.2009 года, вещество, изъятое у ОСОБА_3 является каннабисом (марихуаной высушенной), которое относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

    3.

      Наркотическое вещество изготовлено кустарным способом. Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование, с учетом предварительного исследования составила 2,6505 г. Масса вещества (каннабиса) высушенного до постоянной массы (сухое вещество) с учетом предварительного исследования составила 2,3207 г.( л.д.65-67)

    Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, что в качестве понятых присутствовали при пометке денежных купюр, передачи их ОСОБА_3, изъятии у ОСОБА_3 пакета с веществом растительного происхождения и денег у ОСОБА_2

    Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.

    Суд критически относится к утверждениям подсудимого ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотического средства, поскольку продажа ним каннабиса за 70 грн. подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

    По мнению суда, несостоятельна версия подсудимого в судебном заседании о том, что ОСОБА_3 оговорил его в сбыте наркотика из-за наличия неприязненных отношений с его отчимом.  В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 не ссылался на эти обстоятельства, кроме этого, он имел возможность при наличии таких отношений, не общаться с ОСОБА_3 вообще.

    Судом проверялись показания подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. В ходе прокурорской проверки фактов применения к ОСОБА_2 физического либо психологического принуждения к даче признательных показаний не установлено, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2009 года.

    ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, т.е. в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины.    

    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина  ОСОБА_2 в повторном сбыте особо опасного наркотического средства нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, т.е. ОСОБА_2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

    Судом исследовались данные о личности  ОСОБА_2, и было установлено, что он ранее не судим, холост, компрометирующих материалов в отношении него не имеется.    

    При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного,  и приходит к  выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в пределах срока необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающее наказание ОСОБА_2 суд признает его    раскаяние, первую судимость.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

    Судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы необходимо возложить на ОСОБА_2

    Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – 30 января 2009 года.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2  признать виновным и назначить наказание:

-  по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы;

4.

- по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

    Вещественные доказательства: пакет с каннабисом массой 2,6505 г и пакет с каннабисом массой 125 г, хранящиеся на складе вещественных доказательств в ГУМВС Украины в Харьковской области,  уничтожить.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ХНИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, р/с №352290002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»/ расходы  по проведению судебно-химической экспертизы в размере 541 ( пятьсот сорок одну) грн.73 коп.

    Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 30 января 2009 года.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок, с момента получения копии приговора через Змиевской районный суд Харьковской области.

Председательствующий: