Ухвала суду № 66383618, 10.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20834/15-ц

У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. розглянувши заяву позивача про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана справа, в межах якої до суду надійшла заява позивача про роз'яснення судового рішення щодо періоду за який її поновлено на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 2 вказаної норми передбачено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

При цьому звертаючись до суду із вказаною заявою позивач надає копію наказу відповідача від 14.12.2016 № 206-К про поновлення ОСОБА_1 на посаді вченого секретаря з 22.05.2015, на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2016.

Тобто, ОСОБА_1 просить роз'яснити рішення суду, яке фактично виконано, а тому її заява не підлягає розгляду у визначеному ст. 221 ЦПК України порядку та має бути повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.А. Писанець