Ухвала суду № 66383362, 04.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1806/17

Провадження № 1-кс/524/931/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В., за участю слідчого Бебко О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання зазначив, що 19.03.2017 близько 00:05 год невстановлена особа перебуваючи в будинку №3 по вул. Аерофлотскій в м. Кременчук умисно протиправно заподіяла смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час досудового розслідування було встановлено згідно показів потерпілого ОСОБА_4, що померла ОСОБА_3 користувалася банківськими картками ПАТ КБ «Приватбанк» з №5457082236225814 та №5457082281629076.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до банківський документів, що відображають рух грошових коштів по банківських картках №5457082236225814 ПАТ КБ «Приватбанк», та №5457082281629076 ПАТ КБ «Приватбанк», з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти, з камер спостереження за період з 23 год. 59 хв. 01.03.2017 року по 12 год. 00 хв. 19.03.2017, та завірених копій документів, за якими оформлювалися дані картки, анкетні дані про особу, якій належить зазначені картки № 5457082236225814 та № 5457082281629076 та відомості про спроби використання зазначеної платіжної картки в терміналах та банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.03.2017 по 19.03.2017, а також фото, відеоматеріали, що підтверджують спроби використання картки в разі їх наявності, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.132, 160, 162-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090001059 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до банківський документів, що відображають рух грошових коштів по банківських картках №5457082236225814 ПАТ КБ «Приватбанк», та №5457082281629076 ПАТ КБ «Приватбанк», з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти, з камер спостереження за період з 23 год. 59 хв. 01.03.2017 року по 12 год. 00 хв. 19.03.2017, та завірених копій документів, за якими оформлювалися дані картки, анкетні дані про особу, якій належить зазначені картки № 5457082236225814 та № 5457082281629076 та відомості про спроби використання зазначеної платіжної картки в терміналах та банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.03.2017 по 19.03.2017, а також фото, відеоматеріали, що підтверджують спроби використання картки в разі їх наявності, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 02 червня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка