534/419/2017
2/534/315/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року в складі: головуючого судді при секретарі Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,
В С Т А Н О В И В :
Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, також від ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів з Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів, а саме: довідку про середній заробіток за 2016 рік в тому числі з зазначенням виплат за останні 2 календарні місяці роботи , що передують звільненню та числа відпрацьованих робочих днів ( годин); рішення правління та реєстр присутніх на засіданні правління Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ( Гаражне товариство « 2 ) про звільнення ОСОБА_3 ; оригінал наказу про звільнення ОСОБА_3 № 3 за підписом Голови правління ОСОБА_5 від 15.12.2016 ; оригінал заяви або погоджена пропозиція про звільнення ОСОБА_3 з посади охоронника за угодою сторін; оригінал трудової книжки на ім»я ОСОБА_3; особисту картку працівника ОСОБА_3; журнал обліку змін працівників , що працюють на посаді охоронника в Громадській організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ; розрахунковий лист з зазначенням нарахованих та виплачених сум на день звільнення ( заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку).
Також заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини , що викладені у позовній заяві та просив приєднати до матеріалів справи : копію статуту Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ( Гаражне товариство № 2) від 22.07.2013 ; копію довідки з Пенсійного фонду України за формою ОК -5; копію довідки з Пенсійного фонду України з формою ОК-7; копію довідки з Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів і сплачених податків, які подаються бухгалтерами щоквартально ; лист та рекомендоване повідомлення № 3980303358221, лист та рекомендоване повідомлення № 3980303416493.
Клопотання про витребування доказів позивач обґрунтовує тим, що його чисельні звернення в усній і письмовій формі про видачу документів для обґрунтування позовних вимог проігноровані відповідачем , зазначені позивачем обставини підтверджуються повідомленнями про повернення поштових відправлень та листами з відповідною відміткою.
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для правильного та обєктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.130 ,133 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу , призначити до судового розгляду на 15 травня 2017 о 11 год 00 хв. у приміщені суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
витребувати з Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів:
- довідку про середній заробіток ОСОБА_3 за 2016 рік в тому числі з зазначенням виплат за останні 2 календарні місяці роботи , що передують звільненню та числа відпрацьованих робочих днів ( годин);
- рішення правління та реєстр присутніх на засіданні правління Громадської
організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ( Гаражне товариство « 2») про звільнення ОСОБА_3;
- оригінал наказу про звільнення ОСОБА_3 № 3 за підписом Голови правління ОСОБА_5 від 15.12.2016 ;
- оригінал заяви або погоджена пропозиція про звільнення ОСОБА_3
Анатолійовича з посади охоронника за угодою сторін;
- оригінал трудової книжки на ім»я ОСОБА_3;
- особисту картку працівника ОСОБА_3;
- журнал обліку змін працівників , що працюють на посаді охоронника в Громадській організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ;
- розрахунковий лист з зазначенням нарахованих та виплачених сум на день звільнення ( заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку).
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Приєднати до матеріалів справи : копію статуту Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів ( Гаражне товариство № 2) від 22.07.2013 ; копію довідки з Пенсійного фонду України за формою ОК -5; копію довідки з Пенсійного фонду України з формою ОК-7; копію довідки з Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів і сплачених податків, які подаються бухгалтерами щоквартально ; лист та рекомендоване повідомлення № 3980303358221, лист та рекомендоване повідомлення № 3980303416493.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 66383040, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/419/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: