Ухвала суду № 66381659, 10.05.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5399/16-ц

Провадження №2/202/237/2017

УХВАЛА

10 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Георгієвських Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

Представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору неукладеним, яку просив обєднати в одне провадження з первісним позовом .

Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що є всі законні підстави для прийняття зустрічної позовної заяви.

В силу ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних кредитних правовідносин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та прийняти зустрічну позовну заяву і обєднати її в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору неукладеним та обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар