Вирок № 6638058, 09.11.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-894/09

Приговор

Именем Украины

9 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Нестеровской Л.В.

с участием прокурора Лымарь В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

24 августа 2009 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1. находясь в подъезде дома № 170 по ул. Октябрьской революции в г. Харькове, из имевшегося у него лекарственного препарата и иных ингредиентов кустарным способом для личного употребления незаконно изготовил психотропное вещество в виде первитина, объемом 1,9 мл., которое стал незаконно хранить при себе в своей одежде без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции по вышеуказанному адресу, которые в ходе наружного его досмотра в присутствии понятых обнаружили у него и изъяли вышеуказанное вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2313 от 07.09.2009 года кустарно изготовленным психотропным веществом в виде метамфетамина (первитина), массой в перерасчете на высушенное вещество 0,1553 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1., а также другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1923 от 11.09.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2 мл., с психотропным веществом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко