137/2312/16-ц
У Х В А Л А
10.05.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Білик Н. В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Крук" в особі голови ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Літинського РУЮ про визнання недійсним рішення голови (засновника) фермерського господарства, про скасування державної реєстрації змін до статуту господарства та про стягнення вартості частки майна фермерського господарства .
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Крук" в особі голови ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Літинського РУЮ про визнання недійсним рішення голови (засновника) фермерського господарства, про скасування державної реєстрації змін до статуту господарства та про стягнення вартості частки майна фермерського господарства.
Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6. Клопотання мотивує тим, що в період розгляду справи в суді, у статут ФГ "Крук" було внесено зміни, якими змінилися члени господарства, а також обраний новий голова господарства, саме ОСОБА_7.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Ураховуючи наведене, беручи до уваги матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
Згідно вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.33 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовільнити.
Залучити ОСОБА_7 в якості співвідповідача по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 66379880, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/2312/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: