Ухвала суду № 66379328, 04.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" травня 2017 р.Справа № 922/3617/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", м.Дергачі Харківської області , 2.Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, м.Карлівка про зобов'язання вчинити певні дії та самостійний позов третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", м.Дергачі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №2-107д від 08.12.16;

3-ї особи №1: ОСОБА_3, довіреність №2-565 від 28.12.16;

3-ї особи №2: не з'явився.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП "Діловодство спеціалізованого суду" на диск CD-R, серійний номер CICX-10178.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3617/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", в якому позивач просить суд:

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей" (відповідача-1) виконати умови договору №2208-1/16 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача 3835,098 тис.куб.м. природного газу власного видобутку.

-Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (відповідача-2):

- підписати акти приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором №927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р.

- видати довіреність уповноваженій особі спільної діяльності за договором №927 з повноваженнями на підписання угод, актів приймання-передачі, представництво спільної діяльності до закінчення терміну договору №927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р.

27.12.2016 р. ТОВ "Цефей" як оператор спільної діяльності за Договором №927 від 15.09.2004 р. про спільну інвестиційну діяльність, в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надав до суду позов (вх.№44449), в якому просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування":

- підписати акти приймання-передачі природного газу, газового конденсату та нафти видобутку спільної діяльності за договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 року за серпень, вересень, жовтень та листопад 2016 року;

- видати довіреність уповноваженій особі спільної діяльності за договором № 927 з повноваженнями діяти під час ведення спільних справ за договором №927, представляти інтереси ОСОБА_4 у відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування та їх посадовими особами, державними установами, закладами та іншими організаціями, юридичними особами будь-якої організаційно-правової форми, а також фізичними особами по питанням, повязаним з виконанням Договору №927; підписувати документи податкової, фінансової, статистичної та інших видів обовязкової звітності, що складаються по спільній діяльності за Договором №927; укладати (підписувати), змінювати та розривати (припиняти) договори (угоди, контракти), що безпосередньо повязані з веденням спільних справ за Договором №927; підписувати інші необхідні документи з питань спільної діяльності за Договором №927, зокрема акти про виконання робіт (надання послуг); відкривати (а також закривати) та бути розпорядником (мати право розпорядчого підпису під час проведення грошових операцій) поточного рахунку, який відкритий для забезпечення спільної діяльності за Договором №927; підписувати платіжні документи для здійснення готівкових та безготівкових розрахунків; виконувати інші дії, повязані з веденням спільних справ за Договором №927. Довіреність видати на строк до закінчення терміну договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 року.

Ухвалою суду від 27.12.2016 р. здійснено вступ у справу ТОВ "Цефей" як оператора спільної діяльності за Договором №927 від 15.09.2004 р. про спільну інвестиційну діяльність без створення юридичної особи в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийнято його позов до розгляду та призначено його до спільного розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою суду від 27.12.2016 р. прийнято відмову позивача від позову щодо відповідача-1 - ТОВ "Цефей" в частині зобов'язання ТОВ "Цефей" виконати умови договору №2208-1/16 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 3835,098 тис.куб.м.; провадження у справі №922/3617/16 в частині позовних вимог до відповідача-1 ТОВ "Цефей" (код ЄДРПОУ 32869749) припинено.

Ухвалою суду від 27.12.2016 р. направлено матеріали справи №922/3617/16 на адресу Харківського апеляційного господарського суду, провадження у справі 922/3617/16 було зупинено до повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду.

18.01.2017р. справа №922/3617/16 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.01.2017р. поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 р.

19.01.2017р. від ПАТ "Укргазвидобування" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. та постанову Харківського апеляційного суду від 10.01.2017 р., у зв'язку з чим, справу №922/3617/16 направлено до Вищого господарського суду України, для розгляду поданої скарги.

06.04.2017р. справа №922/3617/16 повернулась до господарського суду Харківської області, у зв'язку з чим відпали підстави для зупинення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017р., у зв'язку із відсутністю повноважень судді Аріт К.В. справу №922/3617/16 передано на розгляд судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017р. провадження по справі №922/3617/16 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017р.

04.05.2017р. представник Відповідача-2, через канцелярію суду надав письмовий відзив на позовну заяву ТОВ "Цефей" (вх.№14491) відповідно до змісту якого проти задоволення вимог заперечує у повному обсязі, вважає їх надуманими та такими, що суперечать номам чинного законодовства, а саме положенню ст.20 Господарського кодексу України. Вказує на те, що позовні вимоги ТОВ "Цефей" як оператора спільної діяльності за Договором про спільну інфестиційну та виробничу діяльність №927 від 15.09.2004р., в частині зобов'язання відповідача видати довіреність ТОВ "Цефей" як уповноваженій особі та зобов'язання підписати акти приймання-передачі природного газу, газового конденсату та нафти видобутку спільної діяльності за договором №927 від 15.09.2004р. про спільну інвестиційну та виробничу діяльність жодним чином не пов'язані з підставою виникнення відносин, що є предметом позову, ані з поданими Третьою особою доказами. Крім цього, посилаючись на ст.237, 244 ЦК України зазначає, що надання довіреності особі не є обов'язком довірителя, а є його правом.

Разом з тим, 04.05.2017р. представником Відповідача-2 , через канцелярію господарського суду Харківської області надано клопотання про залишення позову ТОВ "Цефей" без розгляду (вх.№14490).

Позивач своїх повноважних представників у судове засідання 04.05.2017р. не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ухвали суду.

Відповідач-1 (ТОВ "Цефей") своїх повноважних представників у судове засідання 04.05.2017р. не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ухвали суду.

Представник Відповідача-2 у судовому засіданні підтримав надане через канцелярію суду клопотання про залишення самостійного позову третьої особи ТОВ "Цефей" без розгляду.

Представник третьої особи-1 (ПАТ "Укртрансгаз") додаткових доказів по справі не надав, жодних клопотань не заявив.

Третя особа-2 (Карлівська об'єднанна державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області) своїх повноважних представників у судове засідання 04.05.2017р. не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання Позивача, Відповідача-1 та третьої особи-2, враховуючи принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно із цим, суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання Відповідача-2 (вх.№14490) про залишення позову ТОВ "Цефей" без розгляду суд розгляне під час вирішення справи по суті, результат розгляду клопотання буде викладено в кінцевому судовому акті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" травня 2017 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Учасникам судового процесу - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1