Ухвала суду № 66376719, 04.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1760/17

пр.2/336/1293/2017

УХВАЛА

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

04 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати пункти кредитного договору №R52110122026В від 07.09.2011 року, повязані зі страховкою та, відповідно, зі зміною відсоткової ставки по кредиту, недійсними з моменту підписання договору, зобовязати відповідача вилучити персональні дані позивача з Бюро кредитних історій України та спростувати в УБКІ заборгованість перед відповідачем, витребувати ряд письмових доказів.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 31.03.2017 року, але до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на доводах позовної заяви, просив призначити справу до судового розгляду, додаткових доказів на підтвердження позовних вимог не надав. Крім того, позивач підтримав клопотання про витребування доказів, заявлене одночасно із предявленням позовної заяви.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні присутній не був, до матеріалів справи 03.05.2017 року надійшли письмові заперечення Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» проти позову, за змістом яких представник відповідача просить застосувати під час розгляду справи наслідки пропуску строку позовної давності позивачем ОСОБА_1, відмовити в задоволенні позову. На підтвердження заперечень представником відповідача також надіслано до матеріалів справи додаткові докази, а саме, копії меморіальних ордерів.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності сторони відповідача, враховуючи надані письмові заперечення, на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, заперечення щодо позову, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи.

Крім того, клопотання про витребування доказів, заявлене позивачем, ухвалою суду, постановленою на місці під час проведення попереднього судового засідання у справі, залишено без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 129-130, 156, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова