Ухвала суду № 66376188, 03.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.04.2017

Справа № 334/173/16-ц

Провадження № 6/334/135/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець Дніпровського ВДВС ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення виконавчих дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі №334/173/16-ц, про стягнення з нього на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору, крім того заявником подана скарга на дії головного державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про розшук майна боржника. Виконавчі дії проводяться по виконавчому провадженню, відкритому згідно виконавчого листа Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №334/173/16-ц про стягнення на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору. У звязку з вищевикладеним та з метою запобігання реалізації майна арештованого в ході виконавчого провадження, заявник просить його зупинити.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя, від 20.03.2017 року скасовано рішення по цивільній справі №334/173/16-ц про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч.2 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Однак, враховуючи що зупинення виконавчого провадження по виконанню рішення по справі №334/173/16-ц, на теперішній час неможливе, оскільки вказане рішення скасоване, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець Дніпровського ВДВС ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення виконавчих дій відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.