308/8664/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16.03.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Таврика» в особі керівника Банку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника Фонду цього Фонду ОСОБА_3, Національного банку України, в особі ОСОБА_4 про зобов»язання вилучити кошти вкладів та їх повернення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк «Таврика» в особі керівника Банку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника Фонду цього Фонду ОСОБА_3, Національного банку України, в особі ОСОБА_4 про зобов»язання вилучити кошти вкладів та їх повернення.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 березня 2017 року.
Однак в зазначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому така підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Таврика» в особі керівника Банку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора розпорядника Фонду цього Фонду ОСОБА_3, Національного банку України, в особі ОСОБА_4 про зобов»язання вилучити кошти вкладів та їх повернення - повернути позивачу.
Одночасно розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 66375720, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8664/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: