Рішення № 66375472, 10.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1134/17

Провадження № 2/303/988/17

ряд. стат. звітн. 38

РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2009 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме на домоволодіння за адресою с.Медведівці, вул.Центральна (Леніна), 47, Мукачівського району. На день смерті спадкодавця в даному будинку були зареєстровані вона ОСОБА_4, та внуки спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_7 28.12.2016 року вона, як спадкоємець першої черги, яка фактично прийняла спадщину, звернувся із заявою до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. В звязку з цим просить суд визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння.

За клопотанням представника позивача ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2017 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3, який також є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 і прийняв спадщину на інше майно, що їй належало, і отримав свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначила, що позовні вимоги підтримує повність, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання також не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу будинку, розташованого в селі Медведівцях від 12 липня 1973 року, ОСОБА_9 купила, а ОСОБА_10 продав житловий будинок з надвірними установами, які знаходяться в с.Медведівцях № 112 за 900 карбованців. Даний договір нотаріально посвідчений виконкомом ОСОБА_2 сільської Ради депутатів трудящих Мукачівського району Закарпатської області. Зареєстровано в Книзі нотаріальних дій під № 15.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 390713, 11 грудня 1981 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який зареєстрований ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів, про що зроблено запис № 24.

04 листопада 2009 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №093440, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 06.11.2009 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, яку на підставі ст. 1268 ЦК України прийняла позивач.

Позивач ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_9) являється донькою померлої ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI- УР № 131920. В звязку з укладенням шлюбу між ОСОБА_12, який в подальшому було розірвано 30 травня 2002 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1.

За життя померла ОСОБА_5 заповіту на майно не залишила та не оформила правовстановлюючі документи на будинок.

На момент смерть ОСОБА_5 в будинку за адресою с.Медведівці, вул. Центральна, буд. 47, Мукачівського району зареєстровані та проживали донька ОСОБА_4, внуки ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 572 від 13 липня 2016 року.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від спадщини.

У відповідності до п.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь кого з спадкоємців за законом не залежно від черги.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом відповідач ОСОБА_3, прийняв спадщину на іншу частину майна померлої, а саме житловий будинок в с.Кальник, по вул. Шевченка (колишня вул. Радянська), буд. 08, Мукачівського району. Даний факт також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 30106493.

Відповідач не заперечив проти прийняття спадщини ОСОБА_4, що також підтверджується його заявою, поданою до суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину на домоволодіння по вул. Центральна, буд. 47, Мукачівського району, що належало її померлій матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_13 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2016 року за № 756/02-31, оскільки житловий будинок, що належав ОСОБА_5 не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Станом на 16 вересня 2016 року ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 47 по вул. Центральна, в с.Медведівці, згідно якого замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_4. Дане домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А», тераси літ. «а», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «В», ворота літ. «№ 1», огорожі літ. «№ 2», Інвентаризаційна вартість обєкту становить 99694 грн.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, єдиним виходом із даної ситуації є визнання за позивачем права власності в порядку спадкування в судовому порядку.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати своє право на оформлення свідоцтва про право на спадщину, тому її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на момент його смерті.

Згідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень у відповідачів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Медведівці, вул. Центральна (Леніна), буд. 47, Мукачівського району, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою с.Медведівці, вул. Центральна (Леніна), буд. 47, Мукачівського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1