264/4031/14-ц
6/264/50/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 жовтня 2014 року на її користь з ПАТ «ММК імені Ілліча» стягнуто середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з компенсацією в розмірі 1500 грн., моральну шкоду у розмірі 150 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. Копію рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 жовтня 2014 року отримала лише 07.03.2017 року, а виконавчий лист лише 06 квітня 2017 року, оскільки при ухваленні рішення не була присутня та про його існування дізналася лише у березні 2017 року.
Представник заінтересованої особи ПАТ «ММК імені Ілліча» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.10.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя прийнято рішення у справі № 264/4031/14-ц (провадження № 2/264/9446/2014) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК імені Ілліча» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, витрат на правову допомогу. З ПАТ «ММК імені Ілліча» на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з компенсацією в розмірі 1500 грн., моральну шкоду у розмірі 150 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн., з утриманням ПАТ «ММК імені Ілліча» з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 під час ухвалення рішення суду в засіданні не була присутня, копію рішення суду отримала 07 березня 2017 року, а виконавчий лист лише 06 квітня 2017 року, про що свідчить власноруч написана розписка.
З матеріалів справи вбачається, що строк предявлення до виконання виконавчого документу 1 рік, тобто до 21.10.2015 року. Таким чином, на момент отримання ОСОБА_1 виконавчого листа, його строк предявлення до виконання вже сплинув.
Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, на даний момент заявник з поважних причин позбавлений можливості задовольнити свої законні вимоги до боржника.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого документу за № 264/4031/14-ц (провадження № 2/264/9446/2014) про стягнення з ПАТ «ММК імені Ілліча» середнього заробітку за час затримки виплати індексації заробітної плати з компенсацією в розмірі 1500 грн., моральної шкоди у розмірі 150 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн., з утриманням ПАТ «ММК імені Ілліча» з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66374387, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4031/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: