Ухвала суду № 66373945, 05.05.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/421/17

Провадження № 2/220/229/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Селянського фермерського господарства «Прометей» про визнання права власності на майно та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Селянського фермерського господарства «Прометей» про визнання права власності на майно та скасування арешту.

До суду надійшло клопотання ПП «Рондо» про залучення його в якості третьої особи у даній справі, оскільки на примусовому виконанні знаходиться наказ господарського суду про стягнення з СФГ «Прометей» на користь ПП «Рондо» суму боргу в розмірі 668113,95 грн. На виконання цього рішення державним виконавцем Великоновосілківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області 30.03.2017 р. описано майно СФГ «Прометей», за рахунок якого в разі його реалізації можливо погасити борг перед ПП «Рондо», і на яке позивач просить визнати право власності, а тому вважає, що рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Позивач, представник Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник СФГ «Прометей» залишив залу судового засідання без дозволу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ПП «Рондо», оскільки вирішення справи по суті може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,36ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Селянського фермерського господарства «Прометей» про визнання права власності на майно та скасування арешту в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ПП «Рондо».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина