Рішення № 66373614, 24.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/304/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивував тим, що 06 листопада 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 28-2900-13-00423, згідно якого був застрахований транспортний засіб "Volkswagen" державний номерний знак НОМЕР_3. 10 січня 2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Volkswagen" державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_1. 30 січня 2014 року постановою Печерського районного суду м. Києва відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП. 06 лютого 2014 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування ТОВ «Атлант-М Дніпровська Набережна». Просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 12 110,84 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

06 листопада 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 28-2900-13-00423, згідно якого був застрахований транспортний засіб "Volkswagen" державний номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 30-39).

30 січня 2014 року постановою Печерського районного суду м. Києва відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП (а.с.4).

Згідно страхового акту № СТОКА-733 від 05 лютого 2014 року заявлена подія є страховим випадком за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-2900-13-00423 від 06 листопада 2013 року, розмір страхового відшкодування становить 12 110,84 грн., з яких частину платежу в розмірі 3820,81 грн. зараховано в рахунок несплаченої частини страхового платежу (а.с.7, 8).

Згідно платіжного доручення № 2709 від 06 лютого 2014 року позивач сплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Дніпровська Набережна» страхове відшкодування в сумі 8 290,03 грн. (а.с.9).

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що 03 вересня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «Українська страхова група» та відповідачем укладено договір добровільного визнання боргу у розмірі 12110,84 грн.( а.с. 40-45 ).

За таких обставин, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Код ЄДРПОУ 30859524, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федорова, 32-А) відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12 110 (дванадцять тисяч сто десять) грн. 84 коп.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.27 Закону України "Про страхування ", ст. 993 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Код ЄДРПОУ 30859524, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федорова, 32-А) відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12 110 (дванадцять тисяч сто десять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Код ЄДРПОУ 30859524, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федорова, 32-А) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна