Ухвала суду № 66372073, 27.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8482/17

Провадження №: 2-сз/752/48/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Галюк Юлії Григорівни про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Галюк Юлії Григорівни про повернення судового збору.

Мотивує свої вимоги тим, що 02.12.2016 року було помилково сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. в справі за позовом до ОСОБА_2, проте з даною позовною заявою до суду заявник не звертався.

Дослідивши матеріали заяви та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, вважаю за необхідне повернути суму судового збору, сплачену згідно платіжного доручення № 286 від 02.12.2016 року у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Галюк Юлії Григорівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 35415002077977, МФО 820019, ЄДРПОУ 37414016) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № 286 від 02.12.2016 року на р/р 31219206700002, МФО 820019, ЄДРПОУ 38039757, одержувач УДКСУ у Голосіївського району м. Києва, банк одержувача ГУ ДКС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак