Ухвала суду № 66372072, 11.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22173/14-к

Провадження №: 1-кп/752/85/17

У Х В А Л А

11.04.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Михальчуку М.І.

за участю прокурора Топоркова М.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Кульшенка Р.А.

обвинуваченої ОСОБА_3,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження представник публічного обвинувачення - прокурор Топорков М.М. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання вони повідомлені належним чином, однак в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11.04.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_1, захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат Кульшенко Р.А. та обвинувачена ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, про час та місце проведення судового засідання було повідомлено свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, шляхом направлення судових повісток, однак до суду було повернуто конверти з повідомленнями про неможливість вручення поштових відправлень у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, а тому, оскільки свідки ухиляються від отримання судових повісток, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 327 КПК України задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Топоркова М.М. - задовольнити.

Відносно свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса проживання - АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса проживання - АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса проживання - АДРЕСА_7);

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, (адреса проживання - АДРЕСА_3);

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, (адреса проживання - АДРЕСА_4);

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, (адреса проживання - АДРЕСА_8);

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, (адреса проживання - АДРЕСА_5);

- ОСОБА_11, (адреса проживання - АДРЕСА_9);

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, (адреса проживання - АДРЕСА_6),

здійснити привід в судове засідання, призначене на 17 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити органу, який проводив досудове розслідування - слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідків в судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує публічне обвинувачення в суді.

У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина