Справа № 289/492/17
Номер провадження 2/289/445/17
Рядок статистичного звіту: 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до Відповідача з зазначених підстав.
Суд, дослідивши матеріали позову приходить до висновку, що зазначений цивільний позов не може бути розглянутий Радомишльським районним судом виходячи з наступних підстав.
Звертаючись в Радомишльський районний суд Житомирської області представник Банку зазначив місце проживання Відповідача: м.Радомишль Житомирської області вул.9-го Січня,23.
З відповіді,отриманої судом з виконкому Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що Відповідач ОСОБА_1 в м.Радомишлі та Радомишльському районі не зареєстрований та не проживає. Згідно реєстраційних даних останній 02.07.2013 року знятий з реєстрації в м.Радомишлі та вибув на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ініційована Банком цивільна справа про стягнення з Відповідача кредитної заборгованості, у відповідності до ст.ст.110,111,112,113,114 ЦПК України не належить до справ підсудність яких визначає позивач, не є справою договірної підсудності, також не є справою виключної підсудності.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, тобто законодавець пов»язує підсудність справ з особою з її місцем проживання або перебування.
Як повідомив представник Радомишльської міськради та вбачається з матеріалів справи відповідач - фізична-особа ОСОБА_1 вже більше 4 років постійно проживає(перебуває) за адресою: Житомирська область Овруцький район с.Скребеличі.
У відповідності до п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно вимог ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.109,110,116,209,210 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду до Овруцького міжрайонного суду в Житомирській області.
Копію даної ухвали, позовну заяву та цивільну справу направити до Овруцького міжрайонного суду в Житомирській області для вирішення по суті.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі Ухвали суду після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 66370330, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/492/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: