Ухвала суду № 66370132, 08.05.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.05.2017
Номер справи
289/437/16-ц
Номер документу
66370132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 289/437/16-ц

Номер провадження 2-во/289/36/17

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА

про виправлення описки

08.05.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву КС «Оберіг», про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначив, що 28.02.2016 року Радомишльський районний суд Житомирської області задовольнив позов кредитної спілки Оберіг до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, про що виніс рішення, яке набрало законної сили 09.03.2017 року.

10.04.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області було видано виконавчі листи у справі № 289/437/16ц відносно боржників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Радомишльський районний суд Житомирської області допустив помилки у двох виконавчих листах по справі № 289/437/16ц, що стосується стягнення солідарного боргу, а саме суми, яка підлягає стягненню: додатково вказавши суму 2801,95 грн., про стягнення якої кредитна спілка Оберіг не заявляла позовних вимог. Також в графі суд вирішив вказані невірні реквізити кредитної спілки Оберіг, хоча в своїй заяві за вих. № 381 від 14.03.2017 року, КС Оберіг просила Радомишльський районний суд Житомирської області виправити допущену описку в рішенні суду по справі № 289/437/16ц, про що свідчить ухвала суду від 20.03.2017 року, якою виправлені зазначені описки, але не враховані при видачі виконавчих документів.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно 20.03.2017 року Радомишльським районним судом була винесена Ухвала, якою виправлено описку у Рішенні Радомишльського районного суду від 28.02.2017 року по справі № 289/437/16-ц, за позовом кредитної спілки «ОБЕРІГ» до Відповідача-1 ОСОБА_1 та Відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до КС «Оберіг» про захист прав споживача, визнання договору Поруки удаваним правочином,визнання кредитного договору недійсним з моменту його заключення, з участю третіх осіб: ОСОБА_1,юрисконсульта ТОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт»» ОСОБА_3, де вказано: - «правильним по тексту рішення читати, прізвище відповідача «Ільніцька» та правильними вважати реквізити позивача, «Кредитна спілка Оберіг» р/р 26008300848460, МФО 311647, код ЄДРПОУ 26018121 філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» в решті Рішення залишити без змін.»

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи по вищевказаній справі були видані без врахування Ухвали про виправлення описки від 20.03.2017 року.

Згідно ч.2 ст 369 Цивільного процесуального-кодексу, суд, яний видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядкуст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчих листах по справі № 289/437/16ц за позовом Кредитної спілки Оберіг до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, відносно:

- ОСОБА_1 щодо стягнення в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Оберіг боргу в розмірі 11701,28 грн. вірним вважати в графі суд вирішив - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІДН НОМЕР_2) прож. в м. Радомишль_Житомирської області вул. Л.Українки, 56 - на користь кредитної спілки Оберіг р/р 26503300848460, МФО 311647, код 26018121 філія - Житомирського обласного управління АТ Ощадбанк, заборговані станом на 25.12.2015 року грошові кошти в сумі 11701,28 грн., з них 6142,88 грн. - основний борг за кредитом, заборгованість за процентами в сумі 5558,40 грн. - в солідарному порядку.

- ОСОБА_2 щодо стягнення в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Оберіг боргу в розмірі 11701,28 грн. - вірним вважати в графі суд вирішив - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІДН НОМЕР_2) прож. в м. Радомишль,_Житомирської області, по вул. Л.Українки, 56 - на користь кредитної спілки Оберіг р/р 26503300848460, МФО 311647, код 26018121 філія - Житомирського обласного управління АТ Ощадбанк, заборговані станом на 25.12.2015 року грошові кошти в сумі 11701,28 грн., з них 6142,88 грн. - основний борг за кредитом, заборгованість за процентами в сумі 5558,40 грн. - в солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 66370132 ?

Документ № 66370132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66370132 ?

Дата ухвалення - 08.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66370132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66370132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66370132, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 66370132, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66370132 відноситься до справи № 289/437/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 289/437/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66370121
Наступний документ : 66370330