Справа № 592/4964/17
Провадження № 2/592/1463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України:
1) Позивач при зверненні до суду з позовом не сплатила судовий збір, посилаючись на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .
Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.
Стягнення аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів це різні види позовних заяв, з різними предметами спору, які не є тотожними. Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640грн. на рахунок - 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030101 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду-02886462).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, інші документи, які підтверджують майновий стан). Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно з ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
При неможливості сплати судового збору в установленому законом порядку необхідно подати обґрунтоване клопотання з наданням доказів для вирішення судом питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, його зменшення чи звільнення від сплати.
2) Позивачем не надані копії доданих до позовної заяви документів для відповідача відповідно до вимог ст.120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 66367919, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4964/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: