Справа №490/12045/16-ц 10.05.2017
Провадження №22-ц/784/1275/17
Справа №490/12045/16-ц
Провадження №22ц/784/1275/17
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «ПиК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ПиК» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «ПиК» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його, шляхом подачі 24 квітня 2017 року апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалено 05 квітня 2017 року. В присутності представника відповідача було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.77-78). Проте, апеляційна скарга подана останнім лише 24 квітня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.
В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Крім того, відповідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням всіх позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 1212 грн. 64 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 704 грн.
Недоплачений судовий збір складає 508 грн. 64 коп.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «ПиК» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2017 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати ПП «ПиК» подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, ПП «ПиК» необхідно сплатити 508 грн. 64 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б.Кушнірова
Судове рішення № 66366715, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/12045/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: