Ухвала суду № 66366422, 25.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3412/16-ц

Провадження №2/487/1485/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження в справі

25.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по договору позики в сумі 65005,39 гривень, та судові витрати.

05.09.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики на загальну суму 65005 (шістдесят п'ять тисяч п'ять) гривень 39 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 06 копійок.

11.04.2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва зазначене вище заочне рішення скасовано.

25.04.2017 року спадкоємець ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2

При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 2089996 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 14.10.2014 року видно, що 03.10.2014 року ОСОБА_2 помер в місті Миколаєві.

У відповідності до п.6 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій не заперечував проти закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко