Справа № 127/27034/16-ц
Провадження 2/127/1482/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в виконанні договору довічного утримання, -
Встановив:
В проваджені суду знаходиться вище вказана скарга.
На адресу суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_4 про витребування доказів з громадської організації «Фонд допомоги ОСОБА_5».
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати громадську організацію «Фонд допомоги ОСОБА_5» надати суду належним чином завірені копії наступних документів:
-копії документів надані та підписані ОСОБА_1 громадській організації «Фонд допомоги ОСОБА_5» щодо її звернення у Фонд щодо довічного утримання та укладення договору довічного утримання, укладення ОСОБА_1 з Фондом договору про супроводження Фондом виконання договору довічного утримання від 25.11.2016р.,
-копію свідоцтва про державну реєстрації громадської організації «Фонд допомоги ОСОБА_5»,
-інформацію письмову довідку про те, чи зверталась ОСОБА_1 до Фонду з метою отримання інформації про довічне утримання самотніх пенсіонерів та укладення договору довічного утримання. Докази того, чи надсилав Фонд ОСОБА_1 спеціальну інформаційну літературу щодо довічного утримання та укладенні договору довічного утримання. Чи приїжджали працівники Фонду у м. Вінницю до ОСОБА_1 у звязку з її намірами укласти договір довічного утримання. Чи був присутній працівник Фонду при укладенні (підписанні) 25.11.2016р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору довічного утримання,
Докази безпосередньо направити до суду до 30.05.2017року.
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66366061, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27034/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: