Ухвала суду № 66365720, 25.04.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 129/648/16-к

1-кп/140/68/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю прокурора Мацютевича Б.М.

захисника Новака Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/140/68/17 внесеному в ЄРДР за №12015020120000736 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 року в Немирівський районний суд надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015020120000736 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з апеляційного суду Вінницькій області.

Ухвалою суду від 19.10.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 01.11.2016 року, судовий розгляд на 18.11; 09.12; 26.12.2016 року, 10.02; 27.02; 23.03.2017 року.

Однак, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судові засідання не з"являються, про причину своєї неявки суду не повідомляють, а розглянути кримінальне провадження у відсутність свідків неможливо, явка їх в судове засідання визнана обов"язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків в Погребищенський районний суд для проведення їх допиту в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку часників про проведення відеоконференції і привід свідків, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в Немирівський районний суд на 10:00 год. 25.04.2017 року свідків ОСОБА_3 жительку АДРЕСА_2, ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_3, ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4, ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_5, ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_6, ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_7, ОСОБА_11, жительку АДРЕСА_8.

Копію ухвали для виконання направити Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області, прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: