Справа № 140/1464/16-ц
№2/140/25/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 Немирівський районний суд
Віннницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.
04.05.2017 року представником відповідача-позивача ОСОБА_1 - Гасер ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній цивільній справі почеркознавчої експертизи та просять на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 20.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та СФГ «Відродження» строком на 10 років, який був зареєстрований у Немирівській філії ДП «Центр ДЗК» 15.05.2008р. за №040886000351, ОСОБА_1, чи іншою особою?
2) Чи виконаний підпис в оригіналі розрахунку за земельний пай за 2011р. відомість №35 на суму 1277,30 грн. (а/с 102), ОСОБА_1, чи іншою особою?
3) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 29.11.2013р. на суму 2245,00 грн. (а/с 103), ОСОБА_1, чи іншою особою?
4) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 04.08.2014р. на суму 2245,00 грн. (а/с 104), ОСОБА_1, чи іншою особою?
5) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 02.09.2015р. на суму 6000,00 грн. (а/с 105), ОСОБА_1, чи іншою особою?
В судовому засіданні представники відповідач-позивач ОСОБА_1А за дорученням - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення почеркознавчої експертизита просять його задовільнити.
Представник позивача-відповідача СФГ «Відродження» ОСОБА_5 який діє згідно доручення не заперечує проти призначення у справі судової почеркознавчої експертизита та погодився надати суду оригінали документів.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.
Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143-144, 202, 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 140/1464/16-ц за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки судову-почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні запитання:
1) Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 20.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та СФГ «Відродження» строком на 10 років, який був зареєстрований у Немирівській філії ДП «Центр ДЗК» 15.05.2008р. за №040886000351, ОСОБА_1, чи іншою особою?
2) Чи виконаний підпис в оригіналі розрахунку за земельний пай за 2011р. відомість №35 на суму 1277,30 грн. (а/с 102), ОСОБА_1, чи іншою особою?
3) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 29.11.2013р. на суму 2245,00 грн. (а/с 103), ОСОБА_1, чи іншою особою?
4) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 04.08.2014р. на суму 2245,00 грн. (а/с 104), ОСОБА_1, чи іншою особою?
5) Чи виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру 02.09.2015р. на суму 6000,00 грн. (а/с 105), ОСОБА_1, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що розташований за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 (тел. (0432) 56-03-01), моб. тел. (067) 430-87-36, e-mail: ndekc@i.ua.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Зобовязати СФГ «Відродження» надати оригінали документів, а саме:
-договору оренди земельної ділянки від 20.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та СФГ «Відродження» строком на 10 років, який був зареєстрований у Немирівській філії ДП «Центр ДЗК» 15.05.2008 року № 040886000351;
-розрахунку за земельний пай за 2011 рік відомість № 35 на суму 1277,30 грн.;
-видаткового касового ордеру 29.11.2013 року на суму 2245,00 грн.;
-видаткового касового ордеру 04.08.2014 року на суму 2245, грн..;
-видаткового касового ордеру 02.09.2015 року на суму 6000,00 грн.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя
Судове рішення № 66328249, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1464/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: