Рішення № 66365639, 10.05.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
129/1094/17
Номер документу
66365639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1094/17

Провадження по справі № 2/129/472/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

07.04.2017 р. заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання в Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького, - 30.06.2020 р.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.25-26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю (а.с.29, 31-32).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. навчається на денній контрактній формі навчання Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої доньки не виконує, має дохід і може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно на її утримання.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на І-му курсі денної контрактної форми навчання Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 07.04.2017 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України одночасно із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки, необхідно присудити документально підтвердженні витрати на правову допомогу в сумі 500 грн., які є менші гранично визначених законом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.03.1999 р., з якого видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.6);

-довідкою Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького від 07.02.2017 р. № 515 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на І-му курсі денної контрактної форми навчання за спеціальністю «Правознавство» з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.10);

-довідкою ТОВ «ТРАНС ЛОГІСТИК ЦЕНТР» про те, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТРАНС ЛОГІСТИК ЦЕНТР» керуючою їдальнею, її посадовий оклад складає 13200 грн. за шість місяців (а.с.16);

-довідкою Головного управління ПФУ в Вінницькій області про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку і отримує пенсію за вислугу років, яка складає 37019 грн. 16 коп. за шість місяців (а.с.30).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07.04.2017 р. і до закінчення нею навчання - 30.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106), на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66365639 ?

Документ № 66365639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66365639 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66365639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66365639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66365639, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66365639, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66365639 відноситься до справи № 129/1094/17

Це рішення відноситься до справи № 129/1094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66365636
Наступний документ : 66388179