Рішення № 66364847, 10.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2769/17

№ провадження 2/646/1256/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сорока О.П.

за участю секретаря - Кравчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 43 526,76 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500990755, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41 714,64 грн., та зобов'язався повернути кредит, виплачувати проценти за кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за користування наданими коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.03.2017 року становить 43 526,76 грн., яку позивач просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1, для забезпечення явки якого суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи, не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 500990755 від 17.03.2016р, ПАТ "Альфа Банк" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 41 714,64 грн. у строк по 18.03.2021 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені у договорі повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього, а також графіком погашення кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 15.03.2017 року за ним утворилась заборгованість на загальну суму 43 526,76 грн.., яка складається з:

заборгованість за кредитом - 37921,12 грн.;

заборгованість по відсотках - 2963,41 грн.;

заборгованість комісія - 1642,23 грн.,

заборгованість штраф - 1000, 00 грн.

Крім того, 23.03.2017 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про повернення кредиту у зв'язку невиконанням умов договору (а.с. 18).

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р № 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором від 17.03.2015 року у розмірі 43 526 (сорок три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.