Ухвала суду № 66363470, 10.05.2017, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

10.05.2017 1-кс/394/27/17

394/265/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

за участю прокурора: Малкова В.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кулика Д.І. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017120200000156,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 03.05.2017 року о 11.40 год. до Новоархангельського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, про те, що 03.05.2017 року близько 02.00 год. її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під опікою, пішов з дому та не повернувся.

В ході проведення досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що товаришує із ОСОБА_4, який перебуває під опікою у його матері ОСОБА_3. ОСОБА_5 зазначив те, що ОСОБА_4 мав мобільний телефон марки «Nokia» та використовував сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Також, допитана під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що вона є опікуном над ОСОБА_4, який проживає разом із нею. ОСОБА_3 зазначила те, що ОСОБА_4 мав мобільний телефон марки «Nokia» та використовував сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Встановлено, що 03.05.2017 року неповнолітній ОСОБА_4 пішов з дому маючи при собі мобільний телефон «Nokia» в якому на той час знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1, але на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлене.

За вказаним фактом 03.05.2017 року СВ Новоархангельського ВП ГУНП України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12017120200000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні гласні слідчі дії:

- допитано в якості свідка ОСОБА_3;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5;

- проведено інші слідчі дії.

В ході досудового слідства в даному кримінальному провадженні здобуті фактичні данні, про те, що зниклий неповнолітній ОСОБА_4 має мобільний телефон марки «Nokia» та використовує сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1, але на даний час його місцезнаходження не встановлене.

З метою встановлення кола спілкування ОСОБА_4 та подальшого встановлення його місця знаходження, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв'язку інформацію, яка цікавить слідство, щодо здійснення дзвінків ОСОБА_4 зі свого власного телефону, текстових повідомлень та отримання вхідних дзвінків, фіксацію номерів абонентів.

Іншого способу а ніж звернутися до суду із відповідним клопотанням, на даній стадії досудового розслідування не має.

Прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017120200000156 вбачається, що 03.05.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувача мобільного телефону з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоархангельського ВП ГУНП в кіровоградській області Кулику Денису Ігоровичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період з 01.05.2017 року по 04.05.2015 року включно. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи: 21673832, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, 51 телефони (044)209-00-70, (044)466-04-66, факс (044)232-21-09, представництво якого знаходиться у м. Кропивницький по вул. Велика Перспективна, 15\7 телефон (052)222-25-35, електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 10 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: