Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА
№ провадження 22-ц/781/1145/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.
Доповідач Потапенко В. І.
10.05.2017
року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні,-
встановив:
ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» подало апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 року, яким задоволений позов ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою. З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2017 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, проте в матеріалах справи воно відсутнє.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні - повернути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання вимоги, зазначеної в даній ухвалі суду у дводенний строк з дня отримання справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 66363423, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3049/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: