Ухвала суду № 66362899, 27.02.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/109/17

Провадження №2/390/200/17

УХВАЛА

повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"27" лютого 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, який є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року позивач, в особі преставника адвоката ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, який є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано надати суду документи, підтверджуючі належність майна (житлового будинку), на момент звернення до суду, а саме: витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та довідку БТІ про належність нерухомого майна, а також копію рішення про розірвання шлюбу та повний текст договору купівлі - продажу від 16 грудня 2009 року, крім того, надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову та уточненими позовними вимогами, а також документи, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна (житлового будинку) на час звернення до суду, та при необхідності доплатити судовий збір пропорційно заявленим позовним вимогам, у строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах позову, представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху - 11.02.2017 року.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої заяви позивачем не виконані, тому її належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, який є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: