Ухвала суду № 66362197, 04.05.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6047/16

№ 2-п/183/15/17

У Х В А Л А

04 травня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилався на те, що 01 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк».

ОСОБА_1 зазначив в заяві, що заочне рішення суду ним було отримане лише 24.02.2017 року, він не був повідомлений про місце, дату і час розгляд справи, крім того він не погоджується з сумою заборгованості за кредитним договором, 03 липня 2015 року на користь банку було перераховано 75353,32 грн. в рахунок погашення заборгованості, кредит погашений.

В звязку з наведеним, ОСОБА_1 просив суд переглянути заочне рішення суду, скасувати рішення.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати заяву без його участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 228 ЦПК України, 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин не зявився в судове засідання, крім того, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду о 16-00 годині 08 червня 2017 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький