Ухвала суду № 66360246, 10.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/531/17 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, за березень 2017 року у сумі 5088 грн 40 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 12 травня 2017 року.

03 травня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі та постановити ухвалу про участь представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 12 травня 2017 року провести за участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в режимі відеоконференції.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі об 11 год. 00 хв. 12 травня 2017 року.

Представнику позивача Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі прибути до Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область, 42600) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв 12 травня 2017 року.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь у справі, та до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.В. Довгопол