Ухвала суду № 66360241, 10.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/601/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Прудкої І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Кваліфікаційної комісії Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправним рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питанья геодезії, картографії та кадастру у формі протоколу засідання №2 від 23.02.2017 щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифікату № 010210 від 22.08.2013 інженера-землевпорядника ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Держгеокадастру від 16.03.2017 № 88 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату № 010210 від 22.08.2013 інженера-землевпорядника ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідачів у попередньому судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував.

Третя особа в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суд не повідомила, при цьому повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області , про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 17 травня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун