Ухвала суду № 66358125, 05.05.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1912/17

2-асз/357/3/17

Категорія 3

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-83» про зобовязання скасувати державну реєстрацію юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява.

Ухвалою судді від 03.05.2017 року провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-83» про зобовязання скасувати державну реєстрацію юридичної особи закрито.

Ухвала мотивована тим, що в силу вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

03.05.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 1 920 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подачі адміністративного позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією від 22.02.2017 року № 128 та в розмірі 1280 грн., що підтверджується квитанцією від 04.03.2017 року № 40.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду згідно з квитанціями від 22.02.2017 року № 128 в сумі 640 грн. та від 04.03.2017 року № 40 в сумі 1280 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2